河北新報朝刊をお読みになりましたか？
仙台市は機能集約型都市の形成を目指すとして市街化区域を基本的に
拡大しない方針を決めたとあります。明確に打ち出したのは政令指定都市で
初めての快挙です。いつから検討していつ決めたんでしょうか？
記事の最後の方が切れておりますが、『仙台市は、地区の絞り込みや検証を
十二月まで行い、〇九年四月、県に区域区分案を提出。県は公聴会や
県都市計画審議会を開き、一〇年三月に決定する。』と続きます。
私たちが貝ヶ森の緑を守ろうという運動を始めた時、地域を中心に
多くの方のご協力を得て、全国から１万人を超える署名を集めました。
この署名を持って青葉区役所を訪れ区長に手渡しながら緑の保全を
強くお願いした結果、まず仙台市は市有地・私有地の森や林が
どの位存在するのか初めて調べたそうです。３年後を目処に民有地の
買い上げも検討して行くというお話は議員の方から伺っておりました。
貝ヶ森の森は間に合わないけれどという様な事も併せて伺ったように
記憶しております。
これまでも都市計画審議会で今回のこの森のような所を検討すべきであった
という私たちの意見も多少反映されているようにも思えるのですが
もっと早く出来なかったのでしょうか。
持続可能な社会の構築を目指すため、ヨーロッパでは今までの
森を切り開いて郊外へ郊外へと拡大していた開発を見直し
今ある住宅等の都市機能を生かして行く方向にとっくに
転換しているそうです。
そう言う事を議員さんは外遊の時に、きちんと見聞して来て欲しいのです。
都心近くに残る森だからこそ将来のために残すべきなのです。
景観法を全国に先駆けて制定したものの、国が制定するまで
十分に生かす事が出来なかった過去の例もありますので、今回の決定も
魂の入ったものになる事を切望します。
できるだけ多くの方にこのブログを見て頂くために、
一日一回のクリックをお願いします。
仙台市は機能集約型都市の形成を目指すとして市街化区域を基本的に
拡大しない方針を決めたとあります。明確に打ち出したのは政令指定都市で
初めての快挙です。いつから検討していつ決めたんでしょうか？
記事の最後の方が切れておりますが、『仙台市は、地区の絞り込みや検証を
十二月まで行い、〇九年四月、県に区域区分案を提出。県は公聴会や
県都市計画審議会を開き、一〇年三月に決定する。』と続きます。
私たちが貝ヶ森の緑を守ろうという運動を始めた時、地域を中心に
多くの方のご協力を得て、全国から１万人を超える署名を集めました。
この署名を持って青葉区役所を訪れ区長に手渡しながら緑の保全を
強くお願いした結果、まず仙台市は市有地・私有地の森や林が
どの位存在するのか初めて調べたそうです。３年後を目処に民有地の
買い上げも検討して行くというお話は議員の方から伺っておりました。
貝ヶ森の森は間に合わないけれどという様な事も併せて伺ったように
記憶しております。
これまでも都市計画審議会で今回のこの森のような所を検討すべきであった
という私たちの意見も多少反映されているようにも思えるのですが
もっと早く出来なかったのでしょうか。
持続可能な社会の構築を目指すため、ヨーロッパでは今までの
森を切り開いて郊外へ郊外へと拡大していた開発を見直し
今ある住宅等の都市機能を生かして行く方向にとっくに
転換しているそうです。
そう言う事を議員さんは外遊の時に、きちんと見聞して来て欲しいのです。
都心近くに残る森だからこそ将来のために残すべきなのです。
景観法を全国に先駆けて制定したものの、国が制定するまで
十分に生かす事が出来なかった過去の例もありますので、今回の決定も
魂の入ったものになる事を切望します。
できるだけ多くの方にこのブログを見て頂くために、
一日一回のクリックをお願いします。
2008.07.18 20:12 | 仙台市 |
トラックバック(1) | コメント(-) |
接近する大型台風９号の影響でしょうか、朝から雨が降ったり止んだりです。
昨晩は、宮城県内でも土砂災害情報などが出ていました。
JR東日本が貝ヶ森６丁目の鉄道林を売却してから、まもなく１年が過ぎます。
去年の今頃、私は売却の話など知る由もなく、近づく大学の同期会を
楽しみにしていました。
業者側から第4回説明会があったのは6月10日でした。
第5回目の説明会が近々あるのではと思っていますが、
連絡はないようです。
仙台市との話し合いも詳細はお知らせ出来かねますが、地道に続けております。
（実際、許認可は青葉区の担当なので区との話し合いです。）
朝刊で、お読みになった方もおられるかもしれませんが、東京都千代田区の
参議院議員宿舎建て替え計画で、現地視察した石原東京都知事が反対を
明言したそうです。都条例で風致地区に指定された場所に高層の建物を
造ろうとして、特例扱いを願い出た参議院も厚かましいですが、現地を視察し
都会にあるすばらしい緑地を残そうとした都知事に拍手です。
石原都知事の言動には、腹立たしく怒りと恐怖を感じる事が多いのですが、
条例によるディーゼル車の排ガス規制に続き，自治体の長として拍手です。
貝ヶ森の宅地造成の件は、状況的にいろいろと異なりますが、開発に伴う協議で
同意しない事の是非、法的な解釈など検討の余地がありそうです。
貝ヶ森の件は、まだ協議に入っていないと聞いております。
梅原仙台市長さん、一度現地視察をお願い致します。
市長さんが、公有財産である擁壁を崩す事に同意する事なしには、
開発出来ないと思うんですが・・・・・・・。
できるだけ多くの方にこのブログを見て頂くために、
一日一回のクリックをお願いします。
昨晩は、宮城県内でも土砂災害情報などが出ていました。
JR東日本が貝ヶ森６丁目の鉄道林を売却してから、まもなく１年が過ぎます。
去年の今頃、私は売却の話など知る由もなく、近づく大学の同期会を
楽しみにしていました。
業者側から第4回説明会があったのは6月10日でした。
第5回目の説明会が近々あるのではと思っていますが、
連絡はないようです。
仙台市との話し合いも詳細はお知らせ出来かねますが、地道に続けております。
（実際、許認可は青葉区の担当なので区との話し合いです。）
朝刊で、お読みになった方もおられるかもしれませんが、東京都千代田区の
参議院議員宿舎建て替え計画で、現地視察した石原東京都知事が反対を
明言したそうです。都条例で風致地区に指定された場所に高層の建物を
造ろうとして、特例扱いを願い出た参議院も厚かましいですが、現地を視察し
都会にあるすばらしい緑地を残そうとした都知事に拍手です。
石原都知事の言動には、腹立たしく怒りと恐怖を感じる事が多いのですが、
条例によるディーゼル車の排ガス規制に続き，自治体の長として拍手です。
貝ヶ森の宅地造成の件は、状況的にいろいろと異なりますが、開発に伴う協議で
同意しない事の是非、法的な解釈など検討の余地がありそうです。
貝ヶ森の件は、まだ協議に入っていないと聞いております。
梅原仙台市長さん、一度現地視察をお願い致します。
市長さんが、公有財産である擁壁を崩す事に同意する事なしには、
開発出来ないと思うんですが・・・・・・・。
できるだけ多くの方にこのブログを見て頂くために、
一日一回のクリックをお願いします。
2007.09.06 13:16 | 仙台市 |
トラックバック(0) | コメント(-) |
全体の面積に緑被地の占める割合を緑被率といいます。
（緑被地＝樹木被覆地、草地、農耕地に河川、湖などの水面
を合わせた「水」と「みどり」に覆われた土地）
仙台市の緑被率（％）＝緑被面積（ha)÷仙台市の面積（ha)×100
＝61912(ha)÷78809(ha)×100
＝78.6％
※平成17年 百年の杜推進部、緑化推進課の資料に基く
この数値は仙台市全域の緑被地の割合になっています。
そのために西部の丘陵地、山林も含まれています。
その中で私たちが暮らす仙台市の市街化区域の緑被率は25％です。
参考までに他都市の市街化区域の緑被率を調べました。
・札幌市 19.9%
・さいたま市 32.2%
・千葉市 17.4%
・横浜市 19.9%
・名古屋市 21.6%
・京都市 24.4%
・神戸市 34.0%
・広島市 22.9%
・北九州市 28.6%
・福岡市 24.9%
※都市緑化施策の実績調査（H17 3月国土交通省）による
各都市で調査年度、精度が異なる
他都市と比較すると仙台市はまだ緑被率が高いことがわかります。
しかし、今回のここの緑地のように仙台市内には開発によって
失われようとしている緑地があります。
また緑被率からはそこの緑地の質まではわかりません。
公園のように人の手が加えられた緑地や作られた緑地だけではなく
もともとある緑地の保全にも力を入れてほしいと思います。
数値だけではなく、中身の伴う緑でなければ意味がありません。
本当の意味で「杜の都」のブランド力を維持できるように
市街化区域内の緑地も残してほしいと思います。
できるだけ多くの方にこのブログを見て頂くために、
一日一回のクリックをお願いします。
（緑被地＝樹木被覆地、草地、農耕地に河川、湖などの水面
を合わせた「水」と「みどり」に覆われた土地）
仙台市の緑被率（％）＝緑被面積（ha)÷仙台市の面積（ha)×100
＝61912(ha)÷78809(ha)×100
＝78.6％
※平成17年 百年の杜推進部、緑化推進課の資料に基く
この数値は仙台市全域の緑被地の割合になっています。
そのために西部の丘陵地、山林も含まれています。
その中で私たちが暮らす仙台市の市街化区域の緑被率は25％です。
参考までに他都市の市街化区域の緑被率を調べました。
・札幌市 19.9%
・さいたま市 32.2%
・千葉市 17.4%
・横浜市 19.9%
・名古屋市 21.6%
・京都市 24.4%
・神戸市 34.0%
・広島市 22.9%
・北九州市 28.6%
・福岡市 24.9%
※都市緑化施策の実績調査（H17 3月国土交通省）による
各都市で調査年度、精度が異なる
他都市と比較すると仙台市はまだ緑被率が高いことがわかります。
しかし、今回のここの緑地のように仙台市内には開発によって
失われようとしている緑地があります。
また緑被率からはそこの緑地の質まではわかりません。
公園のように人の手が加えられた緑地や作られた緑地だけではなく
もともとある緑地の保全にも力を入れてほしいと思います。
数値だけではなく、中身の伴う緑でなければ意味がありません。
本当の意味で「杜の都」のブランド力を維持できるように
市街化区域内の緑地も残してほしいと思います。
できるだけ多くの方にこのブログを見て頂くために、
一日一回のクリックをお願いします。
以前にも取り上げた【保存緑地】は全てが仙台市の所有ではなく
土地所有者の協力によって仙台市が指定している緑地です。
理解ある土地所有者の方の緑地を【保存緑地】に指定し
民有の緑地の保全を仙台市が推進しています。
そのためにいくつかの税の優遇等が受けられます。
・固定資産税、都市計画税、特別土地保有税の免除
・土地の譲渡所得（仙台市への譲渡）の特別控除が1500万円になる
・保存緑地内の山林などについて保存緑地保全協力援助金等の交付
現在、46ヶ所が保存緑地に指定され、総面積は662haです。
仙台市は予算の範囲内で保存緑地の買取りをし、
積極的に緑地の保全を推進しているそうです。
※数値は仙台市 百年の杜データ集より
残念ながらここの緑地は保存緑地には指定されていません。
しかし、今から保存緑地に指定することも可能だと思います。
そして今後、仙台市内に保存緑地が増えることを願っています。
できるだけ多くの方にこのブログを見て頂くために、
一日一回のクリックをお願いします。
土地所有者の協力によって仙台市が指定している緑地です。
理解ある土地所有者の方の緑地を【保存緑地】に指定し
民有の緑地の保全を仙台市が推進しています。
そのためにいくつかの税の優遇等が受けられます。
・固定資産税、都市計画税、特別土地保有税の免除
・土地の譲渡所得（仙台市への譲渡）の特別控除が1500万円になる
・保存緑地内の山林などについて保存緑地保全協力援助金等の交付
現在、46ヶ所が保存緑地に指定され、総面積は662haです。
仙台市は予算の範囲内で保存緑地の買取りをし、
積極的に緑地の保全を推進しているそうです。
※数値は仙台市 百年の杜データ集より
残念ながらここの緑地は保存緑地には指定されていません。
しかし、今から保存緑地に指定することも可能だと思います。
そして今後、仙台市内に保存緑地が増えることを願っています。
できるだけ多くの方にこのブログを見て頂くために、
一日一回のクリックをお願いします。
今日も業者が来る事はなく、夜になりました。
来ないという約束であっても、もしかしたら…と不安になってしまいます。
仙台市では杜の都の環境をつくる条例を制定しています。
これは急速な都市化に伴って考えられる緑の破壊から
『杜の都 仙台』を守るために制定されたものであり
仙台市民が積極的に緑の保護と育成に努めることを奨励しています。
この条例の第２章第一節に【保存緑地】という項目があります。
ここで【保存緑地】とは
市長は、都市の健全な環境を保持するため、
緑を含む土地の区域で規則で定める規模以上のもののうち、
次の各号のいずれにも該当するものを、保存緑地として指定することができる。
(1) 都市計画法（昭和43年法律第100号）第7条第1項の規定により
定められた市街化区域及びその周辺に存すること
(2) 地域の住民の健全な心身の保持及び増進又は公害
若しくは災害の防止に効果があること
(3) 特に良好な自然環境を有すること
【杜の都の環境をつくる条例 第11条より 引用】
今回私たちが対象としている緑に隣接する緑地が
この保存緑地に指定されています。
それを知らせる標識が設置されています。
そのため、私はここの緑地も保存緑地に指定されていると思い込んでいました。
しかし、結果としてここは保存緑地ではありませんでした。
また保存緑地に指定された場所は、永久に緑地を保存するために守られる
と思っていましたが、そうではなく、市長に届け出をした後であれば
木竹の伐採も宅地の造成も行うことが可能だそうです。
「保存緑地の標識があるからこの緑地は守られる」
というのは思い込みであって、気がつかない間に
他の仙台市内の緑地も開発されてしまうかもしれません。
このような危険にさらされている場所を知る方法はあるのでしょうか。
できるだけ多くの方にこのブログを見て頂くために、
一日一回のクリックをお願いします。
来ないという約束であっても、もしかしたら…と不安になってしまいます。
仙台市では杜の都の環境をつくる条例を制定しています。
これは急速な都市化に伴って考えられる緑の破壊から
『杜の都 仙台』を守るために制定されたものであり
仙台市民が積極的に緑の保護と育成に努めることを奨励しています。
この条例の第２章第一節に【保存緑地】という項目があります。
ここで【保存緑地】とは
市長は、都市の健全な環境を保持するため、
緑を含む土地の区域で規則で定める規模以上のもののうち、
次の各号のいずれにも該当するものを、保存緑地として指定することができる。
(1) 都市計画法（昭和43年法律第100号）第7条第1項の規定により
定められた市街化区域及びその周辺に存すること
(2) 地域の住民の健全な心身の保持及び増進又は公害
若しくは災害の防止に効果があること
(3) 特に良好な自然環境を有すること
【杜の都の環境をつくる条例 第11条より 引用】
今回私たちが対象としている緑に隣接する緑地が
この保存緑地に指定されています。
それを知らせる標識が設置されています。
そのため、私はここの緑地も保存緑地に指定されていると思い込んでいました。
しかし、結果としてここは保存緑地ではありませんでした。
また保存緑地に指定された場所は、永久に緑地を保存するために守られる
と思っていましたが、そうではなく、市長に届け出をした後であれば
木竹の伐採も宅地の造成も行うことが可能だそうです。
「保存緑地の標識があるからこの緑地は守られる」
というのは思い込みであって、気がつかない間に
他の仙台市内の緑地も開発されてしまうかもしれません。
このような危険にさらされている場所を知る方法はあるのでしょうか。
できるだけ多くの方にこのブログを見て頂くために、
一日一回のクリックをお願いします。
2007.02.20 09:27 | 仙台市 |
トラックバック(-) | コメント(-) |
Calendar
